农民建房要防止侵犯农民利益
相关专题:新房速递 发布时间:2011-01-01
新房导购:强拆强建这是违背农民本意的,是一种强奸民意的行为。本来农民住得好好的,房子也是建

每年的一号文件照例是三农问题,今年亦如此。初看上去,今年还是有点新意,实现资源要素向农村配置,不能不说是很及时的。但是,新意归新意,看上去却让人提心吊胆,因为,这个资源配置设计两个重要问题,一个是支持农民建房扩大内需,拉动建材市场;还有一个就是推进转基因新品种产业化。

先来说说支持农民建房。这本来是一件很好的事,关系到农民的生活品质的提高,又能拉动建材市场,促进过剩产能的消化,提高城镇人口的就业水平,可谓一箭三雕,当然不能说不好。可是看上去是很好的东西,往往执行起来就会走样。比方说,地方政府按惯例会制定一个目标或者计划,每年一定要完成多少,于是乎,强拆强建的事情发生就不可避免。

强拆强建这是违背农民本意的,是一种强奸民意的行为。本来农民住得好好的,房子也是建起来不久,有可能户型、朝向不一定很好,但是,为了完成建房任务,逼着农民拆除这些住房,重新建在政府规划的农民住宅区内的事情就会时有发生,还冠以新农村建设的名义,造成农民的抵触情绪,这就可能适得其反。这样的事情,不用提醒都会发生,这是需要予以防治的。

在建筑材料的采购上,应该支持农民自行采购,而不能通过种种手段,动用种种名义,引诱和逼迫农民集中采购,更不能指定建材商家。这种行为即使有多么冠冕堂皇的理由,也难免有强买强卖之嫌,当然农民自发的集中采购例外。现在的重要问题是,在落实一号文件的细则上,各地政府应该建立全心全意为农民服务的宗旨,而要力图避免政府牟利的行为。

至于转基因新品种产业化的问题,也是应该慎之又慎的。我们当然不知道决策层推广转基因的意图,但是转基因作为一项现代农业科学,如何认识,怎么认识都是一个问题,现在来推进转基因产业化是不是为时过早,弊大于利?

总之,实现资源要素向农村配置,重要的是打通农民致富的通道,而不是掠夺农民几代人一点可怜的财富,如果最后搞成像高房价掠夺城市居民一样,那就是一件得不偿失的事,也背离了拉动内需的良好愿望。很显然,不是所有的农民都能建得起房子,也不是所有的农民都有建新房子的愿望,处理不妥当就会适得其反。


 

免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。

家装馆

  • 灯饰
  • 浴室柜
  • 烹饪锅具
  • 席梦思
  • 水龙头
  • 热水器
  • 花洒
  • 家用家具
  • 地毯地垫
  • 插座开关
  • 置物架
  • 毛巾杆

精品楼盘

更多>>土地信息

万昌迎恩府 [普通住宅]
浙江/绍兴/越城区
元/平方米
嘉舟御河湾 [普通住宅]
浙江/绍兴/越城区
12000元/平方米
景瑞上府 [普通住宅]
浙江/绍兴/镜湖新区
元/平方米

活动推荐更多>>